អតីតប្រធាន EuroCham៖ កម្ពុជាមិនមែនជាសត្រូវយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ថៃឡើយ ទោះមានភាពតានតឹងនៅតាមព្រំដែន

លោក Arnaud Darc ស្ថាបនិក និងអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Thalias Hospitality Group និងជាអតីតប្រធានសភាពាណិជ្ជកម្មអឺរ៉ុបនៅកម្ពុជា (EuroCham) បានចេញមុខវិភាគយ៉ាងស៊ីជម្រៅលើទំនាក់ទំនងកម្ពុជា-ថៃ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការភាន់ច្រឡំរវាង «បញ្ហាបច្ចេកទេសនៅតាមព្រំដែន» និង «ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិ» កំពុងធ្វើឱ្យមានការយល់ខុសលើតុល្យភាពអំណាចពិតប្រាកដរវាងប្រទេសទាំងពីរ។

តុល្យភាពកម្លាំង៖ ភាពខុសគ្នាដាច់ស្រឡះ

យោងតាមការវិភាគរបស់លោក Arnaud Darc ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពីវិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិ (IISS និង SIPRI) លោកបានបង្ហាញថា បើវាស់វែងតាមសមត្ថភាពយោធា ប្រទេសថៃមានប្រៀបលើកម្ពុជាយ៉ាងខ្លាំង៖

• កម្លាំងទ័ព និងថវិកា៖ ថៃមានកងកម្លាំងសកម្មច្រើនជាងកម្ពុជា ៣ ដង និងចំណាយលើការពារជាតិច្រើនជាង ៤ ដង។
• បច្ចេកវិទ្យាយោធា៖ ថៃមានយន្តហោះចម្បាំងទំនើប (F-16 និង Gripen) និងកងទ័ពជើងទឹកដែលមានសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការឆ្ងាយ ខណៈកម្ពុជាផ្តោតជាសំខាន់លើការការពារផ្ទៃក្នុង និងខ្វះអំណាចអាកាស។

លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «កម្ពុជាអាចបង្កការរំខាននៅតាមជាយដែន ប៉ុន្តែមិនមែនជាការគំរាមកំហែងដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្នូល ឬមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយរបស់ថៃឡើយ»។

ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងកត្តាចិន

ពាក់ព័ន្ធនឹងកង្វល់របស់ថៃលើឥទ្ធិពលចិនតាមរយៈមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹករាម លោក Darc យល់ឃើញថា នេះគ្រាន់តែជាការធ្វើពិពិធកម្មផ្នែកភស្តុភាររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងប៉ុណ្ណោះ។ លោកជឿជាក់ថា ចិនមានបំណងរក្សាស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ ជាជាងការប្រើប្រាស់កម្ពុជាជាវេទិកាដើម្បីវាយប្រហារថៃ។ លើសពីនេះ ភូមិសាស្ត្ររបស់កម្ពុជាមានភាពងាយរងគ្រោះជាង ដោយសារមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចស្ថិតនៅកៀកនឹងព្រំដែន ដែលបង្ខំឱ្យទីក្រុងភ្នំពេញត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការបង្កជម្លោះ។

នយោបាយក្នុងស្រុក៖ ការបង្កើតការនិទានរឿង

អតីតប្រធាន EuroCham រូបនេះបានកត់សម្គាល់ថា ជារឿយៗការបំផ្លើសពីការគំរាមកំហែងខាងក្រៅ ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបម្រើឱ្យរបៀបវារៈនយោបាយក្នុងស្រុក ជាពិសេសសម្រាប់ស្ថាប័នយោធានៅក្នុងប្រទេសថៃ ដើម្បីពង្រឹងភាពស្របច្បាប់ និងអាទិភាពថវិការបស់ខ្លួន។

ដំណោះស្រាយតាមរយៈយន្តការ មិនមែនវោហារសាស្ត្រ

ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពយូរអង្វែង លោក Arnaud Darc បានស្នើឱ្យមានការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បច្ចេកទេស និងកិច្ចសហការអន្តរជាតិរួមមាន៖

1. ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ GPS សម្រាប់ល្បាតរួមគ្នា។
2. ការបង្កើត Hotline រវាងមេបញ្ជាការយោធាតំបន់។
3. ការអន្តរាគមន៍ផ្ទៀងផ្ទាត់ពីសំណាក់ អាស៊ាន ដូចដែលឥណ្ឌូនេស៊ីធ្លាប់បានធ្វើកាលពីឆ្នាំ ២០១១។

សេចក្ដីសន្និដ្ឋាន៖ លោក Arnaud Darc បានផ្តល់ចំណារចុងក្រោយថា កម្ពុជាគ្រាន់តែជា «អ្នកជិតខាងដែលខ្សោយជាង» ប៉ុណ្ណោះ។ ការបន្តមើលឃើញកម្ពុជាជាសត្រូវយុទ្ធសាស្ត្រ គឺជាការភាន់ច្រឡំរវាងភាពរំខានកម្រិតយុទ្ធវិធី និងគ្រោះថ្នាក់ដល់អត្ថិភាពជាតិ ដែលមានតែការចរចា និងការប្រើប្រាស់យន្តការដោះស្រាយជម្លោះប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចបញ្ចៀសសង្គ្រាមដែលមិនចាំបាច់បាន៕

អត្ថបទ៖ត្រយង